游客发表

意媒齐赞AC米兰再度唱衰国米 两大质疑 二进宫魔咒领衔

发帖时间:2024-11-15 06:01:01

AC米兰开局两连胜,意媒在大换血的齐赞前提下,开局拿到满分。米兰魔咒于是再度质疑,惯常桥段如期上演 :意媒和中国纸媒大佬们开足马力将AC米兰描述得花团锦簇 。唱衰这种盛赞不找个参照物怎么行 ?是国米时候谈谈国际米兰的N大隐患了。《米兰体育报》对AC米兰大加赞誉 ,两大领衔然后配一句:国际米兰只有劳塔罗一个火力点 ,进宫这不是意媒什么好事 !意媒对国米的齐赞质疑主要是两点,首先 ,米兰魔咒阵容的再度质疑继续老化 。再者,唱衰是国米二进宫的魔咒 。总之 ,两大领衔两大质疑都指向阿瑙托维奇和桑切斯 ,哪怕前者回归首秀助攻 ,后者还一场比赛都没踢 ,就先被定义为失败引援。在贴吧 、APP上 ,一整个夏季都在抨击张康阳 、马洛塔的“国米球迷”们激动了 ,他们又有了多一点的马力全开的本钱  !这就是米兰双雄不同的舆论环境所致  。试想一下吧 !如果上赛季是国际米兰德比战惨遭四杀,如果踩着同城死敌杀入欧冠决赛的是AC米兰,那么国米能像上赛季的AC米兰一样云淡风轻吗?怕是早就被审判 、横幅 、嘲讽和职业焦虑贩卖者们彻底埋了吧!可事实是反过来,AC米兰就能平稳度过,转年赢了2场,就又获得举世赞美,反倒是国米,这还没输球呢 ,就先被扣上了N大罪状!那就来谈谈这两大隐患吧 ,本着实事求是的态度 。首先是老化问题 。中外纸媒大佬们讨论问题最喜欢玩弄的把戏就是“选择性罗列” 。今夏国米确实引进了几位老将 ,如索默(1988年) 、夸德拉多(1988年)、桑切斯(1988年) 、阿瑙托维奇(1989年) 。但1997年的小图拉姆也是锋线引援 ,就被忽略不计了。遑论1999年的奥古斯托和弗拉泰西,2000年的比塞克了 。实际上,四名“80后”球员到队的同时  ,国米也送别了一些更年长的球员 ,比如1984年的汉达诺维奇 、1988年的丹布罗西奥 、1986年的哲科等等 。倘若将目前国米10进10出总计一下 ,国米整体年龄下降了30周岁(如果帕瓦尔顺利加盟 ,就是31周岁)。说国米在推动年轻化方面 ,虽有成果但成果并不丰硕,这是合理的 。非要说国米更老化了 ,简直胡说八道!足球可以这样立论吗 ?智者是不会被这样忽悠的。马洛塔之前明说了,成绩压力大的球队全签年轻人是不行的,引进老将是球队刻意为之的 ,这是他几十年知识得出的结论 。比起中国纸媒大佬们,还是马洛塔更可信。再者是“二进宫魔咒” 。意媒将卢卡库上赛季租借回归 ,以及桑顿从英超的回归 ,作为二进宫的代表 ,然后抛出结论:桑切斯和阿瑙托维奇恐怕会步其后尘  !但其实,新世纪以来 ,国米有过“二进宫”经历的球员有不少 ,除了卢卡库、桑顿之外,还有:克雷斯波 、迪马尔科、阿德里亚诺等人 。克雷斯波的回归,为国米建立冠军周期立下汗马功劳。迪马尔科上赛季的表现,是国米杀入欧冠决赛的推力之一 。阿德里亚诺后来的发展令人扼腕,但回归初期 ,也是做了一段时间大腿的 。单说一点 :小图拉姆和卢卡库二人多次在国米官网表示,个人偶像就是阿德 !甚至即便是卢卡库、桑顿,也并非全无作用 。卢卡库上赛季后半段的努力,让国米在很可能丢掉欧冠资格的前提下掀起反弹 。那是保住了生命线!桑顿回归后并非不努力 ,而是因为两腿已经没几块好肉。但在那个国米发生各种巨变的转型期,他在更衣室内的作用  ,也是非常正面的 。言语无力。足球世界还得成绩说话。从孔蒂时期开始至今 ,国米固定大双前锋阵型 ,设置4个常备前锋 。2019-20赛季,国米四大前锋  ,联赛总计打入42球 。2020-21赛季是49球  。小因扎吉时期两个赛季 ,国米四大前锋的联赛进球数分别是 :2021-22赛季45球(劳塔罗21 、哲科13、科雷亚6 、桑切斯5) ,上赛季43球(劳塔罗 21、卢卡库10 、哲科9、科雷亚3)。个人看好本赛季国米锋线的进球数不会低于42这个四年底限,超过49这个峰值也不无可能。不妨先标记一下 ,赛季末再来盖棺定论吧!

    热门排行

    友情链接